昨日(6/19)苗栗有兩項由於縣府為工業發展強制徵收土地造成地方居民動盪不安而舉行的抗議活動。
一是位於後龍灣寶里龍雲宮舉辦第九屆西瓜節及抗議為後龍科技園區強制徵收灣寶土地。另一則是位於竹南大埔農民抗議苗栗縣政府為竹南園區群創用地而強制徵收農地並以公權力介入破壞稻作打擊人民生命尊嚴。
網路上可看到很多專業記者關於現場的報導，記述的非常詳盡。我不是記者，但在苗栗住了20幾年，當天是我第一次參與及瞭解類似公民活動，想談談我所見所聞及我所想的。
第九屆西瓜節於灣寶里龍雲宮舉辦會場入口。
據當天與灣寶居民聊天，抗爭前居民以為是科學園區多還樂觀其成。但後來知道是具污染性的工業區便不願犧牲自己的土地來便宜工業區的廠商。抱怨後龍人認為灣寶應配合縣府來成就地方繁榮，灣寶反問後龍人那將工業區設在他那裡好不好，後龍人又打死也不願意。
當地大山國小表演擊鼓
目前知道灣寶地主中約有八成不 願被徵收，願意徵收的兩成或許是土地投機客，或許是土地產權複雜，希望透過徵收來解決，或許是土地只有些許被徵收，大部分在園區外，將來會是有利可圖。而不願被徵收的地主中有些是喜歡這片先人留下的土地不捨得賣掉。也有些人在抗爭之前也找過縣長溝通希望能有互利的解決方案，但都遭縣長否決。縣政府不願調高地價，稱若地價過高廠商沒意願進駐，又不願貸款補助農民損失。
沒人喜歡因強制徵地而自身利益受損，尤其是受利對象又可能對我健康做出危害的污染工業。週邊的人或是認為事不關己而不沾鍋或是預期將來可能有的利益而樂觀其成。在縣政府的強勢主導下，大多數灣寶人憂鬱愁苦，類似的情形還有竹南大埔的農民，在這裡劉縣長的鴨霸作風更為顯眼，6月9日三更半夜以優勢警力配合怪手來摧毀不願配合徵收者的農田，讓農民飽受驚嚇。經此不尊重人民的作為可以感受到此縣長心中沒有縣民，一切權謀只是以自身的政治利益為前提。但若追溯前因，許多地方選舉風氣下，看不到好候選人下有多少選民是以個人的小利為依據去投票，只是他沒料到自己似乎無關痛癢的一票所選舉出來的公僕之後會如化身為猛虎般的反咬我們這些當初透過選票將權力交給他的弱勢人民。
社區婦女表演元極舞
為生活大多數人努力爭取利益可以理解，但若有人利用惡勢力以低價向我買地，大家會覺得那是強盜流氓做法。縣政府打著發展經濟的旗號，強制徵收土地，應要考慮是否保障基本人權，政府理應盡量保障其利益並減低對其生活的影響，人民在土地被徵收後後續問題應協助解決，生活何去何從也應有適當安排，否則以強勢作法拿了就走不管死活，與盜賊又有何差別。(灣寶居民提到自救會長等一 些主導人物，這段期間也曾受到來自黑道，白道的壓力）
在龍雲宮棲身的鴿子，和平幸福的感覺......
另外，在竹南大埔自救會場上，很高興見到一些關心人民及社會公義的學者，律師及記者。那些人為弱勢民眾無條件盡心盡力的情形，讓人深感社會中還是有許多人『無事忙中老，空裡有哭笑』的在做非為自己謀小利而為大眾謀大利的事。
集會群眾祭天(竹南大埔）
集會群眾呼口號，抗議政府不公不義。
強勢政府機器與弱勢人民，誰是主體？
6/9被怪手蹂躪的已結穗稻禾。
在會場中與其他人聊起，對現今許多社會不公不義現象深深的感到無力。而如何箝制那些公僕體內的獸性應是目前大家要學習的技能。但私下我也感覺到時代在變，如灣寶，大埔農民越來越知道要據理力爭自己得權益，是非抉擇之間越來越有智慧尊嚴。也希望透過那些為『無事忙中老』的賢達能增進大家的智識，讓未來社會更趨向和諧更有生命力，早日找到適合我們自己生活的民主尊嚴社會。
會場民眾討論施政惡法。
延伸閱讀
4 則留言:
你有沒有買過農地?? 那邊的農地每坪徵收價碼一坪一萬多,一分地要三四百萬這是非常貴的農地,要是叫這些人出這麼貴的錢來買農地肯定是不要的,因為別的地方一分地一百多兩百萬的很多呀,但是要叫別人拿錢來買自己的地那自然是越貴越好,老兄還是不要隨著別人起舞比較好!! 你不過是幫小地主向大地主機機歪歪而已,那無殼蝸牛怎麼辦?
麻煩你向苗栗縣政府推銷一分地一兩百萬的農地做工業區，推銷成功大家都感謝你。
無恥、無恥、無恥！
蓋工業區是為了國家利益嗎？
台灣多少的工業區閒置不用，又要再蓋一座？
官員從中得利再明顯不過，竟然還有人說是農民太貪心才群起抗議？
一分地三四百萬，你還天真的以為農民會拿到三四百萬嗎？
還是你事故的以為世界上所有東西都是用錢人家就要賣的嗎？
我們家在屏東種水果，每個月算下來賺不到兩三萬，要養全家人，但大家甘之如飴，每天還是去灌溉、呵護這片祖傳的田地，沒有人貼廣告要去賣地。
我告訴你我出四百萬買你家兒子、買你妹妹、買你媽媽、買你老婆。
你要賣嗎？還是你嫌價錢太低了？
身為一個人，心靈卻如此物質化，我為你感到惋惜。
Lynn
謾罵沒指誰，又不留聯絡方式，心態不夠光明。基於溝通立場還是回了。
1.首先，請直接寫出你的想法就好，用了一大堆"?" 感覺上似乎你是傲慢的長官，還是懶惰的學生。所以問題還是留給你自己思考。
2.若是罵 Max_Lai，我覺得民主社會有想法提出來溝通是好事。而且留言敢做敢當，這點我認為他比你好。
3.講『恥』是虛的，使用時常常因人因事而異。至於在這裡罵人『無恥』基本上我認為對於民主社會意見溝通沒什麼效果。
4.至於最後一段我認為比喻失當，過猶不及，發洩情緒而已。
以人為本的民主社會，人際間如何良性溝通是最大的課題。不善溝通紛爭不斷，造成社會動盪。
張貼留言